-ustanie małżeństwa:

• śmierć jednego z małżonków-z chwilą śmierci człowiek przestaje być podmiotem praw i obowiązków, k.r.o. nigdzie tego nie wypowiada, nawiązanie do art.55 a.s.c.-dowodem ustania małżeństwa jest odpis aktu zgonu jednego z małżonków czy też odpis postanowienia sadu o stwierdzeniu zgonu jednego z małżonków

• uznanie jednego z małżonków za zmarłego (domniemanie, iż małżeństwo ustało z chwilą, która w orzeczeniu została oznaczona jako chwila jego śmierci-art.55§1)

Jeżeli po uznaniu jednego małżonka za zmarłego, drugi zawarł nowe małżeństwo, związek ten nie może być unieważniony z tego powodu, że małżonek uznany za zmarłego żyje albo że jego śmierć nastąpiła w innej chwili aniżeli chwila oznaczona w orzeczeniu o uznaniu za zmarłego.

• rozwód

-ROZWÓD-rozwiązanie istniejącego związku małżeńskiego a więc w sytuacji gdy oboje małżonkowie żyją

-pozytywne przesłanki rozwodu, których istnienie stanowi warunek sine qua non orzeczenia rozwodu, aby rozwód był orzeczony muszą wystąpić poniższe przesłanki-art.56§1:

• zupełny rozkład pożycia-jeżeli doszło do zerwania miedzy małżonkami wszystkich więzi jakie normalnie w małżeństwie występują- duchowej, fizycznej i gospodarczej. Zupełność rozkładu pożycia wiąże się najczęściej z wrogim lub co najmniej niechętnym nastawieniem małżonków do siebie, jednakże nawet przyjazne ustosunkowanie się jednego do drugiego nie wyłącza zupełności rozkładu, jeżeli w/w więzi ustały. Oczywiście ustanie wspólnoty fizycznej lub gospodarczej o charakterze czasowym związanym z chorobą małżonka nie będzie stanowić przejawu rozkładu pożycia.

• trwały rozkład pożycia-rozkład nieodwracalny, brak perspektyw aby pożycie małżeńskie mogło być przywrócone, gdy można przyjąć, że małżonkowie do siebie już nie powrócą. jeżeli sad ustali, że w konkretnych okolicznościach powrót do wspólnego pożycia należy uważać za nieprawdopodobny, oznacza to, że rozkład jest trwały

-negatywne przesłanki rozwodu. których wystąpienie powoduje, że rozwód mimo zupełnego i trwałego rozkładu pożycia nie może być orzeczony-art.56§2:

• żądanie rozwodu przez małżonka wyłącznie winnego rozkładu pożycia- gdy tylko zawinione zachowanie jednego małżonka stało się przyczyną rozkładu pożycia pewnych wypadkach, mimo żądania rozwodu przez małżonka wyłącznie winnego rozkładu pożycia, rozwód będzie mógł być orzeczony:

a)jeżeli drugi małżonek wyrazi zgodę na rozwód

b)jeżeli odmowa zgody na rozwód jest w danych okolicznościach sprzeczna z zasadami współżycia społecznego. Jest to tzw. zasada rekryminacji.

• dobro wspólnych małoletnich dzieci-rozwód nie jest dopuszczalny jeżeli wskutek niego miałoby ucierpieć dobro wspólnych małoletnich dzieci małżonków. Jeżeli z okoliczności \danej sprawy wynika, że po rozwodzie sytuacja dziecka uległaby pogorszeniu w porównaniu z jego aktualna sytuacją wówczas rozwód nie będzie orzeczony.

• zasady współżycia społecznego-nie mogą sprzeciwiać się orzeczeniu rozwodu. Jeżeli np. po długotrwałym pożyciu doszło do jego rozkładu z powodu nieuleczalnej choroby małżonka i stan zdrowia wymaga udzielenia mu pomocy materialnej lub moralnej, orzeczenie rozwodu nie będzie możliwe, ponieważ byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

-wyrok orzekający rozwód zawiera:

• czy i który z małżonków ponosi winę rozkładu pożycia-art.57 ( na zgodne żądanie małżonków sąd zaniecha orzekania o winie

• sąd rozstrzyga o władzy rodzicielskiej nad wspólnym małoletnim dzieckiem obojga małżonków ( sad może powierzyć władzę rodzicielska jednemu z rodziców ograniczając władzę rodzicielską drugiego do określonych obowiązków i uprawnień w stosunku do dziecka)

• sąd orzeka w jakiej wysokości każdy z małżonków obowiązany jest do ponoszenia kosztów utrzymanka i wychowania dziecka

• sąd orzeka o sposobie korzystania z mieszkania przez czas wspólnego w nim zamieszkiwania rozwiedzionych małżonków ( sad w wyjątkowych wypadkach, gdy jeden z małżonków swym rażąco nagannym postępowaniem uniemożliwia wspólne zamieszkiwanie może nakazać jego eksmisję na żądanie drugiego małżonka

• sąd orzeka o podziale wspólnego mieszkania albo o przyznaniu mieszkania jednemu z małżonków, jeżeli drugi wyraża zgodę na jego opuszczenie bez dostarczenia lokalu zamiennego i pomieszczenia zastępczego, o ile podział bądź jego przyznania jednemu są możliwe ( sąd uwzględnia przede wszystkim potrzeby dzieci i małżonka, któremu powierza wykonywanie władzy rodzicielskiej)

• sąd może dokonać podziału majątku wspólnego, jeżeli przeprowadzenie tego podziału nie spowoduje nadmiernej zwłoki w postępowaniu

-w ciągu 3 miesięcy od chwili uprawomocnienia się orzeczenia rozwodu małżonek rozwiedziony może przez oświadczenie złożone przed kierownikiem USC powrócić do nazwiska, jakie nosił przed zawarciem małżeństwa-art.59

-małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładowi pożycia ( niewinny od winnego i winny od winnego)i znajduje się w niedostatku- niemożność zaspokojenia swoich podstawowych potrzeb życiowych i kulturalnych, może zadąć od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego-art.60§1-alimenty zwykłe

-art.60§2-alimenty represyjne-jeżeli jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozkładowi pożycia, a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, są na żądanie małżonka niewinnego może orzec, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się do zaspakajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, chociażby ten nie znajdował się w niedostatku. Istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego-żona zarabia mniej od męża, porównanie sytuacji gdyby rozwód nie został orzeczony.

-wygaśniecie obowiązku alimentacyjnego miedzy małżonkami;

• zawarci przez małżonka uprawnionego nowego małżeństwa ( bez względu na winę )

• upływ 5 lat od orzeczenia rozwodu między byłymi małżonkami, gdy zobowiązanym jest małżonek który nie został uznany za winnego rozkładu pożycia