Zdolność do czynności prawnej

– pełnomocnik musi mieć zdolność do czynności prawnych, ale wystarczy by była ograniczona; skoro mocodawca ma zaufanie do takiej osoby, to nie należy ograniczać jego możliwości wyboru;

Oświadczenie woli mocodawcy

– kwestia sporna czy oświadczenie woli mocodawcy musi być złożone pełnomocnikowi (Szpunar, Wolter, Ignatowicz, Stefaniuk, Radwański), czy wystarczy by mocodawca ogłosił je publicznie lub osobie, z którą pełnomocnik ma zawrzeć umowę (B. Gawlik, S. Grzybowski, J. Fabian, M. Pazdan);

– forma (art. 99) – dowolna, też per facta concludentia (orz. SN z 32.10.2001 w przypadku utrwalonej praktyki wystawiania i podpisywania faktur przez pracowników działu księgowości mamy do czynienia z dorozumianym udzieleniem pełnomocnictwa), z wyjątkiem:

* jeśli czynność, której dot. pełnomocnictwo wymaga formy szczególnej pod rygorem nieważności, wtedy ta forma powinna być zachowana też dla pełnomocnictwa (tzw. forma pochodna, zasada identyczności);

* jeżeli dla danego rodzaju pełnomocnictwa ustawa wymaga formy szczególnej, np. art. 99 § 2 kc;

– art. 106 kc – pełnomocnik może ustanawiać substytutów (a oni dalszych) jeśli wynika to:

→ z treści pełnomocnictwa;

→ z ustawy,

→ ze stosunku prawnego, będącego podstawą pełnomocnictwa;

* też działają bezpośrednio w imieniu mocodawcy;

– w razie konieczności odwołania się do wad oświadczenia woli lub dobrej wiary należy brać pod uwagę tak pełnomocnika jak i mocodawcę;

– nie można umocować kogoś do dokonania czynności, której samemu nie można dokonać (np. kupno nieruchomości przez cudzoziemca bez zezwolenia MSWiA);